Los mejores lugares históricos del mundo, seleccionados por National Geographic
Un grupo 280 de expertos de alrededor del mundo, reunidos por la revista National Geographic Traveler, elaboró un ranking con los mejores 109 destinos históricos del mundo, aquellos que nos retroceden por siglos, evaluando la calidad medioambiental y la integración cultural, entre otros factores.
Para el estudio se eligieron solamente aquellas comunidades con carácter histórico, puntuándose como mejor o peor según varios puntos de una encuesta en la que se incluía también el estado de preservación y calidad de los paisajes. Entre los mejores lugares se seleccionaron:
1. Valle de Washau y Abadía de Melk, Austria, lugar famoso por la promoción patrimonial que se le ha hecho al valle viñatero de Washau.
2. Corredor del canal Rideau, Ontario, Estados Unidos, lugar reconocido como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
3. Centro Histórico de Ghent, Bélgica, lugar que congrega arquitectura antigua con elementos de la vida moderna.
4. Áreas Históricas de Nikko, Japón, donde se aprecian sitios religiosos y jardines de perfecta simetría, ideales para meditar.
5. Graz, Austria.
6. Gamla Stan, Estocolmo, Suecia.
7. Aix-en-Provence, Francia.
8. Áreas históricas de Postdam, Alemania.
9. Dijon y Borgoña, Francia.
10. Estancias del vino en Mendoza, Argentina.
Si quieren ver más información acerca de éstos sitios, el link es www.traveler.nationageographic.com
Foto: prinsenhof
A pesar de lo que dicen con respecto como hicieron la lista, se me hace un ranking para nada objetivo, ¿cómo es posible que de 109 lugares haya 29 lugares en Estados Unidos, que siendo España uno de los países con más Patrimonios de la Humanidad no aparezca en la lista y hasta México que tiene más Patrimonios que Estados Unidos solo aparezca 3 veces!!?. Si fuera una lista hasta cierto punto creíble, debería por lo menos mantener más o menos la relación entre el número de Patrimonios de la Humanidad y el número de lugares que aparecen en la lista por país…
Todo lo que pueda opinar un grupo de expertos o ciudadanos comunes y silvestres será siempre poco objetivo si consideramos que sonsolo eso, opiniones y recomendaciones dadas a partir del conocimiento que se tiene de los destinos…
MAS FOTICOS Y MENOS CUENTOS